Por causa da tregédia em Alagoas e Pernambuco o Presidente Lulla da Silva deixou de viajar para a reunião anual do G20, onde nunca faltava, pois era a estrela emergente. Era. Depois que passou a defender tecnogia atômica para apoiadores de Terrorismo, a galera internacional se "desencantou" da estrela vermelha, disfarçada em discurso contra a fome. E Barack Obama vem se revelando o Lulla deles, em termos de politica internacional, pois não entende nada de nada. Definitivamente, Lulla nunca foi O Cara, Obama tambem. Mas voltando ao nosso mundinho, Lulla ainda não mandou o dinheiro prometido para a enchente de Santa Catarina em 2008, 100 milhões, apenas. E acabou de vetar um projeto de lei que previa destinar um premio da Megasena para as familias atingidas pelas aguas em Santa Catarina. Já para os irmãos de Alagoas e Pernambuco, liberou imediatamente, e sem projeto, 275 milhões de reais. E vai mais 275 milhões, logo em seguida. Isso nos mostra o quão "iguais" nós somos. A ponte de Agudo, que liga o municipio a Porto Alegre, ainda está caida. E lá vai ficar, se o governo do Estado não a reconstruir. O PARTIDO ALFA não prega nenhuma separação, muito pelo contrário. Mas precisamos mais do que nunca do Projeto T/3, ou seja, Tudo por Tres, para nos livrar desses governantes de discurso ensaiado, que falam, falam, falam e nada sai do papel, nada acontece. Aliás, acontecer, acontece. Só que eles estão protegidos por IMUNIDADE PARLAMENTAR, FORO PRIVILEGIADO e outras leis que eles mesmos criam para se garantir roubando até a morte e pós morten tambem, pois encaminham os filhos, os netos e bisnetos na roubalheira, sempre.
terça-feira, 29 de junho de 2010
domingo, 27 de junho de 2010
RAÇA
Los Hermanos acabam de dar mais que uma demonstração de profissionalismo. Acabam de dar uma clara demonstração do significado da palavra RAÇA. E Maradona, digam o que quiserem dele, soube montar uma equipe e mexer com os brios de todos, muito mais pelo lado emocional do que pelo técnico. Até por que de Técnica e Tática Maradona entende bem pouco, haja visto que sempre foi um indisciplinado. O sea, ese equipo és PELIGROSO, e deverá passar pela Alemanha. Essa é a diferença da equipe de Dunga e do Brasil. Mais do que nunca a questão RAÇA está se sobrepondo aos temas. Senão vejamos, Sócrates, ex-jogador, já falou para a TV inglesa sobre quem é Dunga, um reacionário do Sul do Brasil. Mesmo Dunga tende levado o menor número de jogadores do Sul do Brasil de todas as Seleções. Mas ele falou, tá falado, é o Dr. Sócrates. Tambem estamos num momento em que o Brasil inteiro discute o Tema Raças, com objetivo de estabelecimento de cotas. Com absoluta certeza, os do Centro, Nordeste e do Norte do pais vão acusar os do Sul, Gaúchos, de serem reacionários e outras coisas mais. Mas pergunto: de que nos acusam? De havermos tomado o Governo Central (30-32) e termos feito as maiores reformas que esse país já viu? De termos instituido o voto das mulheres? De termos criado a Petrobras? De termos criado a CSN? De termos posto fim à Escravidão de fato, com as Leis do Trabalho? Tambem foram Generais Gauchos que IMPEDIRAM esse pais todo de se tornar uma merda, igual a Cuba, fazendo a Contra-Revolução. Que mais voces querem, alem dos nossos impostos? Que pensemos por voces? Que façamos o tempo voltar ao Brasil Império? De Football não vou nem falar. Meus dois times, SÓZINHOS, ganharam metade desses campeonatos todos. O que querem que eu diga? Alguns não sabem, por isso nunca é demais informar-lhes: NÃO SOMOS uma Nação de fato, pois somos várias nações dentro de um mesmo território, todas com suas comidas, danças, músicas, hábitos, histórias e culturas diferentes. Só nos juntamos de fato em dois momentos: durante o Carnaval, que é diferente em diferentes regiões do Brasil e durante as Copas do Mundo de Football, agora já divididos pelo Dr. Sócrates, que nos chama de Reacionários, se é ele sabe o que é isso.
PROMESSAS S/A. CUIDADO.
"ARROZ, FEIJÃO, SAUDE E EDUCAÇÃO". "EU QUERO UM PAIS DECENTE". "DEMOCRACIA PARA TODOS". "SOCIALISMO E LIBERDADE". Em politica, é preciso desconfiar, e muito, daqueles que prometem te dar aquilo que voce já tem, de fato e de direito. E desconfiar principalmente daqueles que falam muito em DEMOCRACIA. Democracia é um Sistema de Governo, que voltou a vigir plenamente desde Outubro de 1988, com a Promulgação da Nova Constituição Federal, a chamada Constituição Cidadã. Nunca houve de fato uma Ditadura plena, 100%, que indicasse todos os cargos públicos do Brasil. Vereadores, a maioria dos Prefeitos, Deputados Estaduais, Deputados Federais e Senadores continuaram sendo eleitos, mesmo sendo o Regime vigente a Ditadura, pelos militares chamado de Revolução Redentora de 31 de Março de 1964. Eu chamaria de Contra-Revolução, pois os que lutavam contra o Regime Militar queriam na verdade a implantação de outra ditadura, só que de cunho Socialista, ou seja, muito mais dura, mais fechada e retrógrada que a Ditadura Militar. Mas se alguem estiver te prometendo Democracia estará te prometendo uma coisa que voce já tem. Assim é a mesma conversa de Socialismo ou Socialismo e Liberdade. Porque? Alguem aqui não é livre? Está preso? Não pode votar e ser votado? Onde tem preso politico, por crime de opinião, é em Cuba, La Mierda del Caribe. CUIDADO.
sábado, 26 de junho de 2010
DE SOLDADOS E LOBOS
Existem dois tipos de soldados: os convencionais, dos quais a maioria é militar. São soldados que se lutam numa guerra e vencem, vencem. Feita a paz, voltam para casa e esquecem o que houve. Se perdem, uma vez libertados, voltam para suas casas e tentam esquecer o que houve. E existem os soldados ideológicos, aqueles que adquirem treinamento militar, aprendem a usar explosivos, montar bombas, manejar fuzis, pistolas, fazer pequenos curativos, etc... Mas esses são diferentes. Não lutam por uma pátria ou um pais. Lutam por ideais, na maioria das vezes ideais forjados por outras pessoas, pensadores que eles mesmos não conheceram. Esses jamais se rendem. Podem até fazê-lo, mas sempre será de forma temporária, até que haja condições de retornarem ao campo de combate. E mudam de táticas e armas rapidamente. Hitler é um belo exemplo desse tipo de soldado. Usou da Democracia, até chegar lá. Depois foi o que se viu. Mao Tsé Tung tambem. Stalin, Castro, Chaves e muitos outros. No Brasil já houveram diversas tentativas de tomada do poder por esse tipo de soldados, os ideológicos. Nunca lograram êxito. A ultima tentativa foi na década de 60, onde muitos desses soldados receberam treinamento, dinheiro e armas, fora do pais, para tentarem se apossar do Brasil. São internacionalistas, não tem pátria nem amor a ninguem. Pelo contrário, são eternamente agradecidos ao Comandante Castro, que escraviza sua ilha, a cincoenta anos. E que nunca mediu esforços financeiros de seus escravos para financiar o Terror mundo afora. As armas usadas agora são a inteligência, os sorrisos e a velha arma de guerra de todos os ditadores sanguinários do mundo: Democracia. São como lobos. Só uma coisa os impedirá de comer bezerros e ovelhas: chumbo quente, expelido diretamente da boca de um bom Winchester .44. Só a morte os impede de chegar aos seus objetivos. Fiquem atentos. Lulla não foi "impedido" pelo Regime Militar. Sua possivel sucessora, sim. Com ela a conversa será outra, voces vão perceber isso logo após ser devidamente "eleita". Nesses dias está mais atual do que nunca a frase do pensador frances, Vitor Hugo:"UMA SOCIEDADE DE CARNEIROS ACABA POR GERAR UM GOVERNO DE LOBOS". Quanto a nós do Partido Alfa, esperamos que se juntem a nós outros soldados, não militares, mas soldados que nunca desistem de lutar por desconcentração de renda, de poder e contra tudo o que possa significar a dominação do mais fraco pelo mais forte. Essa é nossa diferença. Somos soldados, mas não militares. Militares, se quiserem, tiram o uniforme, vão para casa e começam uma nova vida. Soldados não. Nem que eu queira, conseguirei deixar de ser Soldado, pois nem uniforme eu uso. Só a morte me libertará da minha missão. Partido Alfa é T/3, Tudo por Tres.
sexta-feira, 25 de junho de 2010
GAUCHO É MALA?
Foi o Dunga quem disse. Mas não é o Dunga que nos interessa. SOMOS TODOS IRMÃOS. Será? A pronta atuação do Sr. Luis Inacio da Silva, Presidente da República, nos episódios trágicos que envolveram estados do nordeste, em lamentáveis tragédias, onde cidades inteiras sumiram do mapa, devastadas pela ação das águas, com a liberação imediata de 275 milhões de reais para a reconstrução das cidades, mesmo sem projetos, que chegará a 500 milhões no total, nos mostra que NÃO SOMOS tão irmãos assim, não. A promessa do Sr. Luis Inácio para Santa Catarina, em 2008, quando ocorreram mais de 100 mortes por deslizamentos e enchentes, foi de pouco mais de 100 milhões de reais. Dos quais a maior parte ainda não apareceu. Claro que o grande povo catarinense, gaúchos de coração, não ficou esperando pelas bondades? do Sr. Luis Inácio e foi a luta, se reconstruindo com recursos próprios, mesmo sendo um dos estados brasileiros que mais gera impostos, dos quais 75% vão para o Governo Federal. Em 2009, enchentes no Rio Grande do Sul. A ponte que liga o municipio de Agudo a Santa Maria e Porto Alegre, desabou, vitimando inclusive o vice-prefeito de Agudo. E assim está até hoje, mesmo sendo uma rodovia federal. A reconstrução terá que ser por conta do governo do estado e do empresariado gaucho. Mas nós não nos ressentimos por pouco. Até hoje, desde 1964, a Faixa de Fronteira Sul, desde a Argentina até o Chuy, no Uruguay, é considerada Área de Segurança Nacional, com legislação que impede a instalação de quaisquer investimentos extrangeiros. Como o Governo do Brasil não aplica nada para desenvolver a Fronteira, continuamos andando para trás. A poucos dias, sua excelência, o presidente da república, vetou projeto de lei de um parlamentar catarinense que instituia que um prêmio da Megasena seria destinado às vitimas das enchentes de Santa Catarina. Porque? Porque são gaúchos? A região pobre do Rio Grande do Sul é conhecida como A Metade Sul do Rio Grande do Sul. É uma fábrica de misérias, onde faltam Escolas, Hospitais, Estradas, Segurança, Trabalho. É fome, êxodo e desrespeito pelos seres humanos, brasileiros, que aqui vivem. Mas é no lodo que nascem os mais belos lírios. Aqui, no meio disso tudo, nasceu o Partido Alfa, em Sant'Ana do Livramento/RS.
quarta-feira, 23 de junho de 2010
REACIONÁRIO? QUEM SABE!, por Paulo Brossard
Com sua dicacidade peculiar, o notável brasileiro Octávio Mangabeira lavrou uma sentença que correu mundo, “imagine um absurdo, por maior que seja, tem precedente na Bahia”. Dela me lembrei ao ler que Sócrates, ou o Dr. Sócrates, ou Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira, craque de futebol e médico de nomeada, comentando a nossa Seleção à Copa da África, em entrevista a jornal britânico, formulou juízo, não direi absurdo, mas em tudo e por tudo surpreendente, “Dunga é gaúcho, do extremo sul do Brasil. E eles são os brasileiros mais reacionários”. Por que, não disse. De modo que ignoro as razões antropológicas ou de outra natureza que o teriam levado à curiosa conclusão, que cheira a um anátema.
Ao longo da minha vida, mais ou menos longa, tenho ouvido opiniões disparatadas a respeito de muitas situações, de modo que, mesmo as mais chocantes, já não me perturbam. Contudo, tantas vezes tenho visto brasileiros de várias regiões apontarem nos gaúchos qualidades progressistas, inovadoras e solidárias, que o juízo não diria socrático, ainda que do Dr. Sócrates, me causou estranheza por seu ineditismo e caráter dogmático. Graças ao autorizado pensador fica-se a saber, mas sem saber por que, que os gaúchos são os mais reacionários dos brasileiros. Aceite-se, para início de conversa, que os gaúchos sejam realmente ultrarreacionários. Ora, até onde sei, cada brasileiro, salvas as devidas exceções, nas quais me incluo, é um técnico em futebol, um doutor, um catedrático, de modo que, cada versão diverge das outras, razão por que as preferências serão inevitavelmente as mais díspares, seja qual for o eleito para escolher a Seleção e independentemente do eventual reacionarismo do escolhido.
O fato é que o filho da parteira se serviu da maiêutica para confundir os sofistas atenienses, enquanto o Sócrates brasileiro não conseguiu dizer por que os gaúchos seriam os mais reacionários dentre os brasileiros e muito menos a relação entre o progresso em todos os seus aspectos e o DNA dos gaúchos.
Em homenagem à original interpretação do Dr. Sócrates quanto ao reacionarismo gaúcho, devo reconhecer que, por aqui, também existem reacionários e, quando não existem, são importados espécimes da mais insigne aversão ao progresso. Aqui, por exemplo, foi lançado o Fórum Social Mundial, que trouxe consigo, como modelo, o francês Bové, que como um fanático se lançou à destruição de um horto florestal, que armazenava anos de estudo, comparação, seleção, aprimoramento, investimento, para ser reduzido a pó pelo reacionarismo dos bovés da vida, aqui glorificados. Ainda aqui, em uma noite, um lote de mulheres, ditas agricultoras, fez coisa semelhante com plantas que vinham sendo aprimoradas geneticamente, por iniciativa de entidade que tem cientistas a seu serviço e a serviço do país e da humanidade. Daqui foi enxotada a fábrica da Ford, que deixou o Rio Grande pela Bahia, onde montou uma fábrica moderna que se converteu em orgulho da boa terra. O Fórum Social Mundial tem como paradigma o coronel Chávez, que dia a dia vai sufocando seu país, reduzindo-o a um estranho campo de concentração.
Os exemplos podem ser multiplicados, todos relacionados com o reacionarismo mental que fez com que o Muro de Berlim, durante anos, fosse apresentado como ornamento comparável ao Partenon!
***
Há 70 anos, o mundo experimentou um momento de suprema angústia: a França capitulava e parecia que a Alemanha de Hitler, com a Itália de Mussolini e a Rússia de Stalin, então aliados, dominariam o mundo em trevas. Um desconhecido general recém promovido resolveu dizer “não” à derrota implacável. A França perdeu uma batalha, não perdeu a guerra. E, mesmo sentindo-se à frente do oceano para atravessá-lo a nado, anunciou que a França continuava a lutar até a vitória. Em agosto de 1944, De Gaulle, que fora condenado à morte, entrava em Paris e a pé marchou do Arco do Triunfo à Notre Dame. Banhado pela imortalidade, o visionário proclamou no Hotel De Ville “que a França voltava a Paris”. E voltava. E a França se chamava De Gaulle.
*Jurista, ministro aposentado do
segunda-feira, 21 de junho de 2010
Resistência militar: Saramago: Idiota útil ou patife assumido?
IResistência militar: Saramago: Idiota útil ou patife assumido?
Em qualquer um dos casos, merece uma bala na testa. No minimo. Se fosse o contrário, apodreceria em uma prisão de Cuba ou da União Soviética ou piores ainda.
Em qualquer um dos casos, merece uma bala na testa. No minimo. Se fosse o contrário, apodreceria em uma prisão de Cuba ou da União Soviética ou piores ainda.
Assinar:
Postagens (Atom)