REFORMA POLITICA IV

No ambito municipal, mudanças são fundamentais. A mais alta corte de justiça do país legislou a respeito do assunto e fez tudo errado. Achou que diminuindo o numero de vereadores diminuiria, automaticamente, os repasses para as Camaras. Nada disso. E vossas excelencias não são leigos comuns para não saberem que a questão era regulada por duas, não apenas uma, lei. Com mais ou menos vereadores o repasse continuou o mesmo, 8%. Teve e tem muito presidente de Camara se dando bem. Para começar, a representatividade tem que aumentar, se possivel um vereador por vila ou bairro. Já o repasse, esse sim, tem que diminuir para 1% ou menos ainda em pequenos municipios. Vereador, com duas reuniões, as vezes só uma, por semana, não precisa "ganhar" altos salarios. Trabalho politico não é função reconhecida pelo Código Brasileiro de Oficios. Então não ha porque ficarem se atribuindo altos salarios, e votados por eles mesmos. Só quem poderia autorizar aumento de salario para esses cavalheiros seria a população, em plebiscito direto, quando das eleições gerais. Caso contrario, que saiam. Ninguem é obrigado a "lutar" pelo povo. Claro, mandatos de 5 anos e sem reeleição tambem, para evitar o surgimento dos feudos de poder, que não contribuem em nada com a democracia e o crescimento do país. E para todos, apenas 1% do Orçamento anual, seja Estado ou União. Com certeza, só na marra para conseguirmos isso. Com democracia, jamais.