PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO

Bem poucas vezes se viu na estória das elites pensantes, os ditos intelectuais, um indivíduo tão desprezível, insignificante. Primeiro por que se diz da “esquerda católica”, o que por si só já é uma heresia. Por esquerdista, convive intensamente com indivíduos, seus pares, que nunca acreditaram em Deus, sempre dizendo-se agnósticos, que é a palavra bonitinha usada para designar-se Ateu. Logo, o uso do termo Católico, serve apenas para tentar buscar votos em uma ala expressiva que é representada pela igreja católica. Nada mais. E chamo-o de desprezível por que em política, como pensador e influenciador de novas tendências, você não pode afirmar uma coisa e depois negá-la, simplesmente. Esse indivíduo, junto com Ivan Valente de São Paulo, é responsável pelo aparecimento de um monstrengo político chamado PT, porem agora nenhum deles assume suas responsabilidades políticas pela criação. Foge do assunto, toda vez que é confrontado como “fundador” do PT. Por acaso não sabia quem era Lulla? Não convivia intensamente com o mesmo? Já não sabia que Lulla, alem de ser uma pessoa sem cultura, sem formação, tambem não gostava de ler, de aprender? E o que esperava de uma pessoa assim? Que fizesse maravilhas quando fosse governo? De onde menos se espera, daí mesmo é que não sai nada. A única coisa que Lulla aprendeu durante toda sua vida foi a mentir, seduzir, enganar os incautos para lhes tomar o voto. Como fazem todos os outros, pois não são representantes do povo. São apenas membros de um seleto clube que detem o poder e todas as honras e glorias que suas insignificantes personalidades julgam ter. Plínio diz que esperava mais de Barack Obama. Esperava o que? Barack Obama é um presidente USA, formado em Harvard. Não é da Internacional Socialista, não vai "governar" os americanos, vai governar para os americanos. Pensou que ele seria um negro burro, é o que ele quer dizer. Ora pois, ele, Plínio, não conseguiu influenciar nem um mestiço brasileiro, ignorante, que não gosta de estudar, amante da garrafa, esperava conseguir isso com alguém formado em Harvard? Condena os ciclos Soja, Cana-de-açúcar, Pinus, Boi. Deve ser porque imagina um Brasil com Brigadas de Trabalhadores Rurais, como na China e URSS, que nunca produziram nada. Defendeu o PNHD 3, afirmando que não souberam “colocar” o Decreto. Quiz dizer, não souberam nos enganar direito. E como intelectualóide de esquerda, serve-se de bordões para enganar trouxas, que nunca lembram em quem votaram. “Eu quero um país justo”. Com socialismo? Livre e católico? A quem pensa que engana, Sr. Plínio de Arruda Sampaio? O Sr. faz parte do lixo da História e nós, do Partido Alfa, de bom grado lhe daríamos uma Diretiva de execução, para que desapareça da face da Terra.